En un hipotetico conflicto entre Rusia y E.U.A..¿cual seria el resultado?
Hasta la fecha E.U. se lo ha llevado facil con sus aliados invadiendo territorio y bombardeando paises chicos como fueron: corea del norte, vietnam,irak…bueno y ahora mas que probable iran…pero jamas -hasta la fecha -se atreveria invadir la China, India o Rusia
Manteniendo la linea de la preguntra…¿Cual seria el resultado?…quisiera un alcance….!ah! abtenerse los pacificadores, aunque tambien defiendo la linea de la paz pero es inevitable…si no preguntemosle a los iraquies…
Para encontrar el mejor precio en hoteles en Vietnam, visita l3b.es
Noticias relacionadas
Urkullu dice que López actúa "al estilo Zapatero, ocultando la realidad".- El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, ha acusado al lehendakari, Patxi López, de actuar "al más puro estilo Zapatero, copiando su forma de hacer política y ocultando la realidad, no actuando y dejando pasar el tiempo", al tiempo que dice creer que "habrá elecciones anticipadas".
Primera imagen de Scarlett Johansson en 'Under the Skin'.- Tras verla entre mallas encarnando a La Viuda Negra en Los Vengadores, Scarlett Johansson se mete ahora Bajo la piel de una seductora y mortífera alielígena.
Miguel Ángel Ballesteros, General Director del IEEE.- El papel de la religión en el conflicto sirio.- La religión juega un importante papel en el conflicto sirio. Aunque la mayoría de la población es sunita y sólo el 15% son alauitas, la clase dirigente: políticos del partido Baaz, altos cargos de la administración y de las Fuerzas Armadas e incluso el Presidente Bashar al Assad pertenecen a esta última rama del Islam, que está muy próxima al chiismo.
Colaboradores sociales jubilados cierran en breve el acuerdo sobre los pagos con un contrato con la asociación.- Los colaboradores sociales jubilados municipales prevén llegar a un acuerdo esta semana con el Ayuntamiento de Sevilla sobre el pago de los complementos que se les adeudan desde 2011 y sus pagas futuras, después de que el equipo de gobierno de Juan Ignacio Zoido (PP) les presentara una propuesta para solucionar el conflicto que recoge pagos plurianuales tras la firma de un contrato de colaboración con la asociación que integra este colectivo.
Entradas relacionadas
- ¿Quien Gana entre Mexico vs Chile y cual sera el resultado?
- Conflictos Religiosos?
- ¿Cual ha sido la posición asumida por los países árabes ricos en el conflicto en medio oriente?
- Cual es la forma mas barata de viajar a Ucrania y Rusia??
- Alguien sabe como va actualmente el conflicto entre hutus y tutsis en Ruanda?
- ¿Cual creen que sea el marcador del partido de España – Rusia?
- Creen que San Luis pueda ganarle a Libertad de Paraguay?
- ¿si compro un nokia e71 en españa, me funcionara en rusia con una tarjeta de una compañia rusa?


26 Respuestas a “En un hipotetico conflicto entre Rusia y E.U.A..¿cual seria el resultado?”
rusia 1000 y 1 veces
¿Que le importa al perro cambiar el color de su collar?
el resultado es que la humanidas quedaria como un pan cuando te lo has comido, o sea, te quedan migas en la camisa.
pues eso despues de ese conflicto, que seria nuclear, quedarian eso, a lo mejor 10.000.000 personas vivas en la tierra.
esperemos que eso no llegue a nada.
el resultado de la guerra fria es ese. miles de misiles nucleares pudriendose en sus silos en la antigua urss
Depende de los objetivos. Si se trata de invadir Rusia es probables que salgan mal parados. Si es una refriega de objetivo limitado, tal vez ganen.
En cualquier caso sería un poco costosa una campaña así, aún para ellos.
La destrucción del paneta, ambos tienen armas nucleares.
DIOS NO LO QUIERA
NO LLAMES AL MAL TIEMPO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
PUES MUERTES EN VANO, DINERO PERDIDO POR UNA GUERRA SIN SENTIDO, ESO SERIA EL RESULTADO
POR OTRO LADO YO CREO QUE RUSIA GANARIA SU RIGIDEZ MILITAR ES DE MIEDO
Guerra, y Más Guerra, Lo Siento, pero nada va a cambiar, eso es una Utopía.
Saludos.
FILITA.
Ante una hipótesis semejante el resultado es hipotético
que se lancen bombas nucleares mutuamente x’dd
EEUU llamaría al combate a sus aliados, Rusia reclamaría a los suyos, y tendríamos la 3 guerra mundial preparada, porque dos potencias tan grandes enfrentadas arrasarían con todo. Las armas nucleares no creo que llegaran a utilizarlas, ambos saben que el otro las tiene, así que colocarían los misiles lo más cerca posible del otro, pero ninguno dispararía, porque eso enviaría un pepino de vuelta a su propio territorio. Probablemente también intentarían mantener el conflicto lejos de su territorio, así que la zona de combate sería el medio oriente, en principio, los países que salieron de URSS, así que pronto los frentes correrían por Europa y el norte de Africa. Los países petrolíferos se aliarían entre ellos, y a Rusia, que suele ser su aliado, contra los intereses de EEUU, y Europa tendría que participar como la ONU, es decir, con los yankees. Quien ganaría al final, vete a saber, pero no creo que a ninguno de los dos bandos se le pueda llamar realmente vencedor, quedarían prácticamente arruinados tras semejante conflicto bélico.
Hasta la fecha, incluso los países poderosos han logrado ganar campañas bélicas pero se les ha hecho casi imposible mantener una ocupación. Esto ha pasado, incluso, contra países pequeños. Por ejemplo, mira Iraq, ellos no han podido enfrentarse exitosamente contra EEUU en una batalla frente e frente, pero tampoco han permitido a EEUU salir victoriosos del país. Yo creo que esto se debe a que las fuerzas que invaden, mientras entén en territorio ajeno, tienen que cuidarse eternamente las espaldas. Los Norteamericanos tienen un “Deadline”, (un tiempo límite) para ganar. Los Iraquies como están en su casa tienen la eternidad.
Imáginate todo esto en el caso de Rusia.
tienes razón ellos saben con quien se meten, imagínate si con irak, no han podido y les matan mas de 5 soldados diarios, imaginate china, corea, iran, que son los segun amenazados, los americanos son miedosos solo atacan con sus aviones, pero cuando llegan a tierra siempre se complican, pero bueno, no dijiste a cuba que aunque la gente piense que es chico, la rafaga de fuego que posee puede ser única en el mundo en cuestión de defensa por eso, e.u.a tampoco la ha invadido y mejor prefiere bloquearlo económicamente, pero con los países que dijiste nunca vas a ver una guerra contra ellos porque sería una gran baja en costo de vida de sus soldados pero a el señorito de bush creo que no le importaria por sus caprichos saludos y que bueno que toques esos temas.
Albert Einstein dijo que no sabia que armas se usarían en la tercera guerra pero que la cuarta serian palos y piedras….
Me inclino por Rusia, siempre se ah caracterizado por SER UN GRAN RIVAL DE e.u, rusia ah tomado sus precauciones ante una amenaza e.U, puesto que E.U gana territorio pone bases militares, de hecho E.U ah pueso cerca de las fronteras rusas una estacion militar para el lanzamiento de misiles, ante esta accion Rusia ah colocado anti-lanzamisiles, ahora hablemos de sus aliados por el lado de rusia seria China,Norcorea,Iran, en dado caso otros paises que le vean la oportunidad de que el imperialismo Americano llegue a su fin serian como cuba,Venezuela,por el lado de E.U seria Inglaterra,francia,españa,canada, por precion pienso que seria mexico auque nos pondria en una circunstancia muy dificil, no podriamos soportar un ataque de Rusia o de china, ademas de el ataque combinado de otros paises,auque si nos pusieramos del lado de rusia, seria muy facil a E.U invadirnos, es una desicion dificil pero me inclinaria a la alianza con rusia.
Bien, en primer lugar, la ultima guerra que gano Estado Unidos, fue la II guerra mundial(en la que Rusia era su aliada). En Corea, se quedo en lo que se llamaria empate, ya que despues del primer desastre ante el ataque del ejercito norcoreano, la posterior contraofensiva de EEUU(recordemos que la guerra de Corea estaba amparada por la ONU y hubo tropas multinacionales en ella, entre ellas las Hindues) se estrello ante la llegada del ejercito Chino y de la aparicion de la fuerza aerea sovietica(fue el debut del Mig 15, el mejor caza de su epoca).
En Vietnam, salio por piernas, aunque se diga que fue por la opinio publica de EEUU, lo cierto es que fue una derrota en toda regla, joer, si nada mas evacuar Saigon, se desmorono el ejercito de survietnamita
En irak…………. vencer, lo que es vencer,….
Pero la pregunta es sobre Rusia, bien, primero, que motivo habria para entrar en guerra con Rusia.
Segundo, son paises en continentes distintos, lo que plantea un problema de logistica, si suponemos, claro esta que no se van a usar armas quimicas, nucleares o bacteriologicas.
Tercero, la ortodoxia militar rusa. Rusia no ha practicado una guerra a gran escala desde la II guerra mundial. El conflicto de Afganistan, fue librado por un ejercito preparado para un enfrentamiento contra tropas occidentales en territorio eurpeo(mala cosa ir a un sitio inhospito a darte de ostias). Las dos guerras de Chechenia, …., tema diferente. La primera, fue librada por un ejercito ruso post-sovietico(mandato de Yeltsin), mal preparado, equipado y pesimamente dirigido(la operaciones eran coordinadas desde Moscu). La segunda guerra de Chechenia(mandato de Putin) la cosa cambio radicalmente. El ejercito se coordino con la fuerza aerea, las operaciones fueron planificada al milimetro, el mando del ejercito se desplazo a la zona del conflicto y se recupero el territorio perdido.
Militarmente, Rusia, se ampara en su tamaño, es un continente en si misma, ¿que ejercito la ocuparia? tiene la ventaja tactica, sus lineas de abastecimiento son interiores, su sistema de defensa antimisil vigente (S300) es el mejor en sevicio, su fuerza aerea y sus unidades terrestres, si ya no tan poderosas, aun tienen una gran pegada y lo que queda de la antigua flota de superficie sovietica, mas las nuevas unidades en servicio, pueden hacer mucho daño(EEUU depende de la comunicacio maritima, Rusia no)
El resultado seria ambiguo, pero el gran beneficiado del conflicto seria sobre todo China(si sabe mantenerse neutral)
no obstante sigo pensando que seria una especie de empate tactico. En un conflicto con EEUU el gobierno ruso saldria beneficiado, y el americano, si los rusos llevan al minimo las represalias sobre el territorio continental, pasaria factura al gobierno, como en Vietnam. Es el precio de la democracia, una vez que la tienes, tampoco te apetece mucho que te maten por ella.
sin aliados por ambas partes ni armamento nuclear,rusia tiene el armamento mas sofisticado del mundo.famosos son sus sokhoi sus supertanques o sus milicia enorme y muy bien preparada incluso ante las adversidades mas inverosimiles,son duros.seria un suicidio invadir rusia,por supuesto usa tambien tiene un gran arsenal pero el barapalo sufrido ante la “insignificante vietnam”prueba que fueron derrotados en un cuerpo a cuerpo sin contar claro esta los bombardeos de vietnam del norte.si usa intentara adentrarse en el espacio aereo sovietico,primero tendria que atravesar las defensas antiaereas rusas,algo totalmente imposible ya que rusia cuenta con el sistema antimisiles mas eficaz del mundo,pero suponiendo que pudieran,tendrian que enfrentarse a los mig sovieticos,mas rapidos y mejor armados que los americanos,esto por aire por tierra mas de 5millones de soldados muy bien armados tanques resistentes a bombas cañones de alto rendimiento y un clima de 40 bajo cero aniquilaria a norteamerica en cuestion de unas pocas semanas.por contra rusia tambien lo tendria muy dificil para invadir usa.no creo que ninguno de los 2 quisiera preparar semejante campaña,seria catastrofico para ambos y consecuentemente una crisis mundial de consecuencias irreparables.y eso sin utilizar arsenal nuclear por ninguna de las parte.no tendria ningun sentido
Bueno no se estados unidos es una pais sumamente poderoso cada mes se van 3 trillones de dolares en construcciones de bases secretas en los E.E.U.U.
Pero rusia siempre se difiende bien, como se ve en las fotos satelitales rusia a igual q e.u tienen enormes bases de nucleares de naves secretas, hay algo si Estados Unidos ubiara querido destruir a Irack ya lo ubiera hecho pues tiene bombas pero no lo haces, yo pienso que el resultado seria para los paises de rusia cada vez mas hay mas revelion de los paises hacia E.E.UU .
¿has visto la película EL DÍA DESPUES? pues es una película pero muy realista de la época del final de la guerra fria,intenta conseguirla y verás lo que pasaría
es hipotetico pero rusia hay los aliados de usa serian turitas con armas
Si el conflicto se sucediera en este momento y dejando de lado las alianzas ganaria Estados Unidos aunque no creo que lograra una victoria militar en terreno ruso pero si la obtendria e cualquier otro pais en donde se llegaran a encontrar estas dos fuerzas. Te respondo con algo de conocimento ya que los temas miliatres siempre me han apasionado y estoy seguro de esto que te digo siel mismo conflicto se llega a presentar en 10 o 15 años tal vez ya Estados Unidos no tenga la sufiente fuerza, la tecnologia miliatr americana esta cada vez mas estancada, exceptuando a la fuerza aerea los avances tacticos y tecnologicos son casi nulos en los ultimos años caso contrario al de Rusia quien tiene como uno de sus pilares economicos la exportacion de armas y por lo tanto es un pais que invierte mucho en tecnologia inclusive hoy por hoy ya los rusos se han convertido en los pincipales exportadores de armas en el mundo entero superando a los americanos, sin embargo actualemente la produccion norteamericana aun supera ala rusa pero en 1 o 2 decadas como ya te lo dije ese panorama puede variar hoy por hoy las guerras se ganan con tecnologia y no con la simple superioridad material.
Hoy es mas Estados Unidos pero muy probablemente mañana lo sera Rusia.
no te preocupes por quien ganaria mejor preguntate a quienes afectaria por logica ganaria la Rusia ya que tiene un sistema inteligente en el espacio de misiles dirigidos hacia los estados unidos pero a la larga perderiamos todos ya que los estados unidos tiene diversas bases militares en el mundo las cuales empezarian un ataque permanente contra Rusia hasta su aniquilacion total vez porque te comete que todos perderiamos ya que los recursos humanos y materiales serian de todos los paises del mundo para sastisfacer su necedad de dominar al mundo
1.- Si se usan armas nucleares no habra ganadores solo un desastre nuclear a nivel mundial
NOTA: SIN ALIADOS
2.- Sin usar armas de destruccion masiva (nucleares, quimicas o biologicas), en cuestion de soldados ganaria EU, los F-22 RAPTORS serian inutiles Rusia tiene radares de banda ancha esto si detecta al F-22, pero los B-2 y F-117
no se pueden detectar pero creo que serian inutiles pues Rusia es tan grande que al querer cruzar el pais el conbustible no alcanza y si necesitan ser recargados necesitan aviones que son detectables (serian derribados)
y Rusia tiene los aviones mas agiles y rapidos.
3.- En cuestion de tierra los soldados de EU son mas entrenados y tienen mas equipamiento.
4.- Para poder llegar a cualquier pais entre esos 2 seria muy dificil pues los 2 tienen grandes fuerzas navales (RUSIA LA FLOTA DE SUBMARINOS MAS GRANDES Y EL MAS SILENCIOSO (KYLO) Y ESTADOS UNIDOS TIENE LA FLOTA MAS GRANDE DE DESTRUCTURES.
5.- En tanques de guerra El de Estados Unidos es mas equipado pero mas lento y el Ruso es mas rapido y agil seria muy interesante un enfrentamiento entre esos 2 tanques de batalla.
Creo que las economias quedarian hechas un desastre y las bajas serian demasiadas.
Me quedo con Rusia pues tiene mas equipo por ejemplo muchas mas piezas de artilleria, mas submarinos.
si llegara a suceder tienes que tener en cuenta de que no podríamos saber quien gana por que todos perderíamos la vida.
la destruccion mundial la calidad de la armas rusas como para kemar+ 2 vece la tierra y la cantidad de las americanas mas de 10 para destruir toda la tierra nos dicen ke nadie escaparia america con su computadoras y satelites rusia con sus medios nos metrian una ojiva en cada ciudad si acaso se salbarian los africanos ke no le interesan a nadie y no hablan ingles ( las ojivas rusas si pierden el runbo se dirigen alas areas donde captan señales en ingles de radio tv etc.)
Quien contrata un ardilla mercenario??????????
+2
POR FAVOR CONTESTA ESTA PREGUNTA:
¿CUANTOS USUARIOS EN YR HACEN JUEGO DE PUNTOS Y SUS CUENTAS PERMANECEN ?
.?qid=20070425081352AABOuxF
Dejar un comentario
Debes iniciar sesion para comentar.